例題はこちら（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題１はこちら（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題２はこちら（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題３はこちら（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
\(n\) 次方程式の解の限界を係数を用いて考えるという古典的な話題です。
係数を見ただけで、その \(n\) 次方程式の解の限界が判断できるとなれば、それは結構有用性がありますね。
まずは２次方程式という具体的な場合についてを例題として考え、３次方程式、\(n\) 次方程式についても同様の手法で考えられるというステップを踏むことで落とし込んでいきます。
また、\(n\) 次方程式に関する解の限界を考えるという今回の話題に関連して「掛谷の定理」と呼ばれる定理についても少し触れてあります。
（以下ネタバレ注意）
+ クリック（タップ）して続きを読む 解の公式から \(\alpha=\displaystyle \frac{-a \pm \sqrt{a^{2}-4b}}{2}\) となりますが、この式を使って直接示そうという路線はとりたくないというのが大多数の人の感覚でしょう。 なので、間接証明法である背理法によって示すという路線をとりたいと思います。 そこで、\(|\alpha| \geq |a|+1\) と仮定します。 \(\alpha^{2}=-a\alpha-b\) なので、両辺絶対値をとれば \(|\alpha|^{2}=|a\alpha+b|\) となります。 条件 \(|a| \gt |b|\) を用いようと思うと、右辺の絶対値をばらしたくなります。 絶対値をばらす武器として 三角不等式
\(|x+y| \leq |x|+|y|\) があります。 これを用いて \(|a\alpha+b| \leq |a||\alpha|+|b|\) を得て、条件 \(|a| \gt |b|\) を使うと \(|a||\alpha|+|b| \lt |a||\alpha|+|a|=|a| (|\alpha|+1)\) となります。 さらに、背理法の仮定から、\(|a| \leq |\alpha|-1\) ですから \(|a| (|\alpha|+1) \leq (|\alpha|-1)(|\alpha|+1)=|\alpha|^{2}-1\) ということになり、\(|\alpha|^{2} \lt |\alpha|^{2}-1\) となって矛盾します。 ポイントとしては という点です。 例題と要領やポイントは同じで となります。 三角不等式を活用する部分を (1) で訊いてくれています。 上記ポイントを分けて出題してくれているので、幾分かはやりやすいでしょう。 やはりポイントや要領は同じです。 最高次の係数が \(1\) ではなく一般的にしてありますが、慌てず落ち着いて例題、類題のエッセンスが自分の血となり肉となっているかを確認してください。 今までは \(|\alpha|\) を上から押さえていましたが、下からも押さえるという話題です。 これについては 掛谷の定理 実数 \(a_{0}\) , \(a_{1}\) , \(\cdots\) , \(a_{n}\) に対して \(a_{0}+a_{1}x+a_{2}x^{2}+\cdots+a_{n}x^{n}=0\) が実数解 \(x=\alpha\) をもつとする。 このとき という「掛谷の定理」と呼ばれるものがあります。 掛谷の定理の系として、本問 (3) の主張が成り立ちます。 マニアックな部類に入ると思いますから、無理して覚える必要はありません。 しかし、正の係数限定とはいえ、\(n\) 次方程式の解の限界を係数から判断できるという学問的な面白さがあります。例題について
例題はこちら（再掲）（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題１について
類題１はこちら（再掲）（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題２について
類題２はこちら（再掲）（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）
類題３について
類題３はこちら（再掲）（画像をクリックするとPDFファイルで開きます。）