問題はこちら(再掲)(画像をクリックするとPDFファイルで開きます。)

(1) について
a が負だと速攻でマズイことに気がつくと思います。
例えば a=-1 だと
3^{-1}-2^{b}=\displaystyle \frac{1}{3}-2^{b}
ということで \displaystyle \frac{1}{3} の時点で 1 を下回ってしまい、そこから 2^{b} を引くわけですから、=1 になるわけがありません。
つまり、3^{a} \lt 1 となってしまうのがマズいわけですから、逆に言えば、3^{a} \gt 1 となる根拠を探せばよいわけです。
すると
3^{a}=2^{b}+1 \gt 1
となりますから、a \gt 0 が言えます。
このとき、
2^{b}=3^{a}-1 \gt 3^{1}-1=2 \gt 0
も言えるため、b \gt 0 の方の証明も解決です。
(2) について
ひとまず累乗数を分けて
3^{a}=2^{b}+1
という形で見たいと思います。
整数問題の有力方針
- 積の形から約数の拾い上げ
- 余りで分類
- 評価する(範囲を絞る)
を意識しつつ、今回は偶奇に注目する問題の趣旨から、余りに注目したいと思います。
さらに
という上級者にとっての基本事項も後押しの材料です。
累乗数の余りの周期性については
-
-
参考自然数の累乗の余り【累乗の余りの周期性】【1999年度 お茶の水女子大学】
問題はこちら(画像をクリックするとPDFファイルで開きます。) シンプルな整数問題で、教訓を多く含む問題です。 場当たり的に解き進めても、腕力がある人はねじ伏せることができるでしょうが、できれば戦略的 ...
続きを見る
でしっかりと取り扱っています。
本問の
3^{a}=2^{b}+1
という形においては
ということから
2^{n}+1 を 3 で割った余り
に注目したいところです。
f(n)=2^{n}+1 に対して
- f(1)=3 \equiv 0 \pmod 3
- f(2)=5 \equiv 2 \pmod 3
- f(3)=9 \equiv 0 \pmod 3
- f(4)=17 \equiv 2 \pmod 3
という実験結果から、f(n) を 3 で割った余りは
0 , 2 の繰り返し
という予想が立ちます。
この後の周期性を裏付けるためには
f(n+2) \equiv f(n) \pmod 3
すなわち
f(n+2)-f(n) \equiv 0 \pmod 3
が言えればOKで、
を言えばよいでしょう。
f(n)=2^{n}+1 を 3 で割った余りが 0 , 2 の繰り返しであることが言えれば、2^{b}+1 が 3 の倍数であるためには
b が奇数
ということになります。
すると、b は 1 より大きな奇数ということになり
b=2B+1
と自然数 B を用いて表せるため、
3^{a}=2 \cdot 4^{B}+1
という関係式を得ます。
今度は 3^{a} が 4 で割って 1 余るということになるため、
について調べたくなります。
先ほど同様に3^{n} を 4 で割った余りは
3 , 1 の繰り返し
ということが言えますから、3^{a} を 4 で割った余りが 1 となるためには
a は偶数
ということになり、解決です。
(3) について
(2) という強力なヒントがありますから、b=1 と b \gt 1 のときに分けて考えたいところです。
b=1 のときは a=1 も即座に得られるため、問題ないでしょう。
b \gt 1 のとき
b \gt 1 のときは a が偶数であるため
a=2m
と自然数 m を用いて表せます。
このときは
3^{2m}-1=2^{b}
となり、
(3^{m}+1)(3^{m}-1)=2^{b}
と因数分解が狙えます。
これにより、3^{m}+1 , 3^{m}-1 は
\begin{eqnarray}
\left\{
\begin{array}{l}
3^{m}+1=2^{\alpha}\\
3^{m}-1=2^{\beta}
\end{array}
\right.
\end{eqnarray}
と、それぞれ2の累乗の形で表せることになります。
ここからは、m を消去するために辺々引くことにします。
それにより
2^{\alpha}-2^{\beta}=2
を得るわけですが、ここから
- 左辺の素因数 2 の個数は 2^{\beta} が握っている
という部分をスムーズに見抜きたいところです。
2^{\beta}(2^{\alpha-\beta}-1)=2
とするとより明確で、2^{\alpha-\beta}-1 は奇数ですから、
\beta=1
が得られることになり、あとは芋づる式に色々求まっていきます。
解答はコチラ