(1) について
x^{n} を (x-2)(x-3) で割った商を A(x) とします。
2次式で割った余りは1次式、もしくは定数(高々1次という言い方をします)です。
そこで、求める余りを px+q と表します。
そうなると
x^{n}=(x-2)(x-3)A(x)+px+q
と表せます。
これに x=2 \ , \ 3 を代入すると
\begin{eqnarray}
\left\{
\begin{array}{l}
2p+q=2^{n} \\
3p+q=3^{n}
\end{array}
\right.
\end{eqnarray}
を得ます。
これら p , q についての連立方程式を解くと、
- p=3^{n}-2^{n}
- q=3 \cdot 2^{n}-2 \cdot 3^{n}
となりますから、求める余りは
(3^{n}-2^{n})x+(3 \cdot 2^{n}-2 \cdot 3^{n})
となります。
(2) について
今度は4次式で割った余りなので、高々3次です。
方針1
余りを
ax^{3}+bx^{2}+cx+d
と設定します。
x^{n} を (x-1)^{4} で割った商を Q(x) とすると
x^{n}=(x-1)^{4}Q(x)+ax^{3}+bx^{2}+cx+d
という関係式が得られます。
(1) は未知数の個数に対して、条件式の個数も足りていたのですが、今回は a , b , c , d という未知数4個に対して、代入できるのは x=1 しかありません。
数学Ⅲを学習していれば、この打開策として
という作戦が有名な打開策となります。
これについては経験による裏打ちがないと厳しい類の路線です。
この方針の解答が【解1】です。
方針2
先にネタバレしてしまいます。
x^{n}=\{(x-1)+1\}^{n} と見て二項定理をかますと
1+{}_n \mathrm{ C }_{1} (x-1)^{1}+{}_n \mathrm{ C }_{2}(x-1)^{2}+{}_n \mathrm{ C }_{3}(x-1)^{3}+(x-1)^{4}Q(x)
という形となり、R(x) は
R(x)=1+{}_n \mathrm{ C }_{1} (x-1)^{1}+{}_n \mathrm{ C }_{2}(x-1)^{2}+{}_n \mathrm{ C }_{3}(x-1)^{3}
と分かり、
R(2)=1+{}_n \mathrm{ C }_{1} +{}_n \mathrm{ C }_{2}+{}_n \mathrm{ C }_{3}
と即終わります。
この路線は「基底の変換」という話となり、【解2】で触れてあります。
解答はコチラ